第(2/3)页

    欧洲和拉美的绝大多数国家，不用说，q这个数值都必须是满值1，巴西、阿根廷、乌拉圭、哥伦比亚、墨西哥、哥斯达黎加、德国、意大利、法国、英格兰、西班牙、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、罗马尼亚、波兰、丹麦、瑞典、瑞士、俄罗斯、希腊、土耳其……对这些国家来说，他们的国民对足球的喜爱系数，都是满值的1。

    世界其他地区，比如说非洲、西亚、东亚，人们对足球的喜爱系数，即便是达不到1，也大多能近似于1。东亚的几个国家比较特殊，但是总的来说，中国、韩国和朝鲜的第一运动，都是足球，中朝韩三国人民对足球的喜爱系数，勉强也能够认为是1。

    尽管中国足球的实力惨不忍睹，但是中国人民对足球的喜爱系数，比之欧洲和南美，其实是有过之而不及的，在足球实力极度萎靡的情况下，中国的足球市场规模还能位居世界第一，这足以说明中国人对足球的喜爱程度。至于说日本，日本的棒球倒是能够和足球争一争日本第一运动的名号，因此，日本足球的q值，我给它估计的数值是0.7。

    拥有‘体育王国’之称且综合实力世界第一的美国，恰恰是对足球不感兴趣的国家，在美国，橄榄球是当之无愧的第一运动，此外还有备受美国人民喜爱的棒球，以及经常会被误以为是美国第一运动的篮球，以及曾经比篮球还热门的冰球，此外美国还有其他五花八门的热门体育项目，因此，美国足球的q值-也就是人们对足球的喜爱系数，我认为，给它0.05的数值，就已经是高估的了。

    至于说‘足球真空’印度，印度足球的q值，可能连0.01都不到，印度人只喜欢玩板球，即便是玩板球，也没有太多人涉及其中，更不要说足球了。而世界其他国家的人们对足球的喜爱程度，则不在本文的讨论范畴之内了。

    接下来再说s这个指标，s是不同国家的社会发展程度，足球，是工业革命的产物，是工业时代的标志，一个国家的工业化越发达，这个国家的足球发展的就越彻底，因此，截至2020年，世界足球的重心，一直都是欧洲以及欧洲延伸出来的南美，即便是亚洲、非洲和北美，其足球发展和足球事业，也都是围绕着欧洲来转的。

    s这个指标-也就是不同国家的社会发展程度，其最大值，也是1，当然，我认为，只要社会发展到一定程度，一个国家的足球潜力就能够达到最大限度，换个说法，尽管西欧比南美发达的多，但是西欧和南美在足球方面的社会发展程度，其实是一样的。

    也可以说，南美，它可以做一个参照物，只要一个国家或地区发展到巴西、阿根廷、乌拉圭和智利的程度，那么，社会发展程度尤其是经济实力，对于这个国家和地区的足球事业来说，都已经能算是满分了，满分之上，依然是满分，英格兰和德国社会再发达，在面对巴西足球和阿根廷足球的时候，英格兰足球和德国足球的真正实力，比之巴西和阿根廷还要弱上一筹。

    既然巴西、阿根廷、乌拉圭和智利等国在足球方面的s值都是1，那么，中国在足球方面的s值是多少呢？我认为，当历史发展到2020年的时候，中国的社会发展程度和经济实力，也足以保证s的数值达到1，因为中国的人均收入已经超过巴西，并与阿根廷处于同一水平，而实际生活质量，中国还要高出阿根廷不少，中国在工业发展方面，已经是名副其实的世界工厂，足球，是工业时代的标志，是工人阶级的运动，作为世界工厂，中国在足球发展的社会基础方面，绝对是具备与南美国家一较高下的资本的。

    总的来说，当地球历史进展到2020年的时候，人均gdp超过1万美元的国家或地区，要发展足球的话，它们的社会发展程度都已经是满分了。

    美国足球的s值同样是满分，美国只是q值比较低，也就是人们对足球的喜爱程度比较低，美国人都去喜欢橄榄球、棒球、篮球和冰球了，但是在足球天赋方面，美国人民与世界其他各国人民是别无二致的，如果美国突然宣布取缔橄榄球、棒球、篮球和冰球，并且全民都改玩足球，那么美国也有绝对实力成为一个新的足球强国，不过前提是，给适合踢球的人安排足够的职业球员需求量。

    至于说印度，它的社会发展程度比较低下，其经济实力和社会状态也不足以维持一个与其人口相适应的足球实力规模，印度社会在足球发展方面的s值，只是0.1，可能0.1都是极度高估的，再结合印度人对足球的喜爱系数，就可以发现，印度虽然名义上有13亿人口，但是相对于足球来说，它只有130万人。美国虽然有3.3亿人，但是相对于足球来说，它只有1650万人，而中国呢，相对于足球来说，中国还是有14亿人。
    第(2/3)页